Vous l'aurez compris en suivant les informations ces derniers jours, l'heure n'est pas à la fête. Encore un désolant et dramatique accident qui ne pose pas les véritables questions. Je suis navrée pour cette femme et pour sa famille car personne ne mérite la mort sous quel motif que ce soit mais qu'en est-il réellement des faits ? Des chiens qui se retournent sur leur maître ne le font pas sans raison, il y a forcément des failles et des lacunes dans le comportement humain qui incitent à ces débordements du comportement animal.
J'ai donc riposté par un article à paraître demain dans la presse quotidienne qui m'emploie...
Titre : Quelles mesures pour nos chiens pseudos dangereux ?
La seule réponse à des notions qui échappent à nos politiques semble être un texte de loi. Un de plus… Voué à protéger la population française des attaques de ces chiens que l’on diabolise pour mieux faire passer la pilule. Bien marteler dans la tête de la foule populaire que certains chiens sont des monstres permet de brandir des idées qui apparaissent alors comme lumineuses et indispensables à la sécurité des citoyens ! Mais non ! Museler, interdire, marginaliser, diaboliser, mettre à l’index ne rendra pas le chien meilleur si le maître n’est pas à la hauteur ! Et le danger ne se nomme pas pit-bull ou rottweiler mais bien maître incompétent ! Le législateur planche actuellement sur un durcissement de la loi déjà mise en place en janvier 1999. Il envisage un passage obligatoire du CSAU (Certificat de Sociabilité et d’Aptitude à l’Utilisation) pour tout chien catégorisé (donc essentiellement les américan staffordshire terriers et les rottweilers). Mais quel intérêt et surtout quelle possibilité de contrôle ? Le CSAU ne peut-être réalisé sur un chiot, quelles sanctions à l’égard d’un chien qui ne satisfera pas à l’examen (avec tous les risques de corruption inhérents à la position de « juge » d’un humain parfois influençable…) ? Le CSAU comme certificat de sociabilité qui ne dispensera pas du port de la muselière… Quel non sens ! Sans parler du délit de sale gueule qui s’opère encore dans certains endroits dédiés pourtant aux chiens ! Les propriétaires d’américan staffordshire terriers et de rottweilers vont encore faire les frais de mesures discriminatoires. Ils vont payer une fois de plus pour tous ces maîtres dangereux qui élèvent un animal à leur image. Quand nos politiques comprendront-ils que toutes les mesures prises ne règleront pas les problèmes de nos cités ? Quand les électeurs arrêteront-ils de se faire manipuler par des nouvelles si sensationnelles qu’elles en deviennent invraisemblables ? Quand arrêterons nous de massacrer ce meilleur ami de l’homme qui souffre de cette dévotion mise au service de son bourreau ? Essayons d’analyser des faits, de comprendre des accidents en nous plaçant du côté du chien, de sa sensibilité et de ses mœurs… Essayons de ne pas nous émouvoir de toutes ces manipulations destinées à nous duper pour mieux nous endoctriner. Non il n’existe pas de chiens dangereux, juste des animaux qu’il convient de comprendre. Le monde est-il devenu fou ? K.COTTIN
Pour votre info, à contre courrant de tout ce qu'on nous assène en ce moment voici une information passée aux oubliettes, elle...
Fillette mordue par un chien à Cheseaux-sur-Lausanne (VD)
ATS - 23.11.2006, 20:21
BERNE - Une fillette de cinq ans a été mordue au visage par un chien Golden Retriever à Cheseaux-sur-Lausanne (VD). Ses blessures sont heureusement superficielles. Les parents de la petite victime ont déposé plainte.
La petite se rendait à l'école dans un groupe de six enfants conduit par un habitant de Cheseaux-sur-Lausanne. Tous cheminaient en file indienne en tenant une corde reliée à un landau poussé par l'accompagnateur adulte, a indiqué la police cantonale. En chemin, ils ont croisé une dame qui promenait trois chiens. L'un d'eux, de race Golden Retriever, qui était tenu en laisse, a sauté à la tête de la petite fille au moment où elle passait à côté de lui.
Accueil 
